wpscan
domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init
action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /mnt/volume_nyc1_02_cta2/siteba/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114Como adelant\u00e1ramos en nuestro \u00faltimo comunicado del pasado mi\u00e9rcoles 20 de mayo, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N\u00ba 18, public\u00f3 la sentencia definitiva en la causa \u201cPeralta Jos\u00e9 Luis contra Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros\u201d por la cual confirma la medida cautelar vigente que ordenaba al Banco abstenerse de realizar el indebido descuento del 3% con destino al INSSJ y P, condenando adem\u00e1s a pagar el retroactivo de las sumas indebidamente descontadas por el Banco, acotando dicha devoluci\u00f3n al plazo de cinco a\u00f1os, conforme el criterio de prescripci\u00f3n adoptado.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, con la finalidad de resumir los fallos, realizaremos algunas precisiones:<\/p>\n\n\n\n
\u00b7 La sentencia no se encuentra firme. Es decir, la misma podr\u00eda apelarse por cualquiera de las partes;
\u00b7 Para las compa\u00f1eras y los compa\u00f1eros que ingresaron en la primera demanda, le impone al Banco la obligaci\u00f3n de devolver las sumas descontadas desde el 15\/10\/2009 hasta el 15\/10\/2014; fecha en la cual se interpuso la demanda.
\u00b7 Para las compa\u00f1eras y los compa\u00f1eros que ingresaron en la segunda demanda, los cinco a\u00f1os corren a partir del 25\/02\/2011.
Con lo cual el beneficio es de casi 10 a\u00f1os, casi 5 a\u00f1os en que se ces\u00f3 la realizaci\u00f3n del descuento por orden de la medida cautelar, m\u00e1s 5 a\u00f1os antes de la interposici\u00f3n de demanda correspondientes a la prescripci\u00f3n (retroactivo actualizado).
\u00b7 El juez ha exhortado a la Administraci\u00f3n del Banco a mantener reuniones con la parte actora, (l\u00e9ase SITEBA) con la finalidad de llegar a un acuerdo sobre el cumplimiento de la sentencia, ofreci\u00e9ndose a convocar a una audiencia a tal efecto;
\u00b7 Las liquidaciones finales se practicaran una vez que quede firme la sentencia definitiva.<\/p>\n\n\n\n
Queremos insistir, como lo hemos hecho en comunicados anteriores, que se ha llegado a esta instancia de tener que realizar un juicio colectivo, luego de innumerables pedidos que datan de fines del siglo pasado. Dicha petici\u00f3n se realiz\u00f3 al principio como agrupaci\u00f3n y luego desde la Comisi\u00f3n Gremial Interna. Ante la negativa de distintas administraciones a nuestra solicitud, la acci\u00f3n colectiva: tanto gremial, como legal, contin\u00faa dando sus frutos y eso es gracias a los compa\u00f1eros que han construido una organizaci\u00f3n permanente para la defensa de los intereses de los trabajadores bancarios.<\/p>\n\n\n\n
Ratificamos que a nuestro entender debiera aplicarse el criterio de no seguir descontando el aporte del 3% a ning\u00fan trabajador ni trabajadora del Banco, no solamente a quienes hemos hecho el reclamo. Sin embargo, queda claro que el \u00fanico camino es una construcci\u00f3n colectiva permanente que realmente nos represente.<\/p>\n\n\n\n
Lo que es injusto para unos, es injusto para todos. Para hacer valer nuestros derechos se requiere un sindicato democr\u00e1tico, honesto y activo.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, no podemos ni debemos dejar de destacar el inmenso reconocimiento que merecen quienes decidieron hacer el reclamo con la firme convicci\u00f3n que siempre se impone cuando se trata de defender un derecho, (llegando inclusive, en este \u00faltimo tiempo a solicitar su afiliaci\u00f3n a SITEBA para darle mayor fuerza a la demanda. Resaltamos y subrayamos esto porque es muy importante para el \u00e9xito final de esta y cualquier otra causa) que frente a quienes por distintos motivos (cada uno sabr\u00e1 por qu\u00e9) no participaron junto al colectivo en el reclamo.<\/p>\n\n\n\n
Agradecemos a quienes solidariamente se han afiliado a SITEBA para posibilitar la continuidad de este reclamo colectivo. Seguimos esperando que aquellos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que a\u00fan no se han afiliado, lo hagan prontamente a fin de afianzar la LIBERTAD y la DEMOCRACIA SINDICAL para seguir fortaleciendo los \u00e1mbitos democr\u00e1ticos y de participaci\u00f3n para la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n
Apelamos a la Administraci\u00f3n para que nos convoque a una reuni\u00f3n urgente que conlleve al restablecimiento de los derechos, tal como lo establece la sentencia del Juez. Sin embargo, en caso de que se contin\u00fae violentando el derecho de las y los trabajadores, no dudaremos en iniciar una nueva v\u00eda para incorporar al reclamo a todos aquellos que vean vulnerados sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de resultar reiterativos, queremos destacar la importancia de algo que nos ha caracterizado desde el a\u00f1o 1997 en que comenzamos nuestra actividad sindical como agrupaci\u00f3n \u201cGerm\u00e1n Abdala\u201d de Banco Ciudad, hoy orgullosa integrante de SITEBA.
El ser coherentes y consecuentes con nuestros principios y nuestros valores, haciendo realidad la frase que dice…<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa \u00fanica lucha que se pierde es la que se abandona\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como adelant\u00e1ramos en nuestro \u00faltimo comunicado del pasado mi\u00e9rcoles 20 de mayo, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N\u00ba 18, public\u00f3 la sentencia definitiva en la causa \u201cPeralta Jos\u00e9 Luis contra Banco de la Ciudad de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":289,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,21,20,25,11,24,22,10,16],"class_list":["post-286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-23","tag-agrupacion-german-abdala","tag-banco-ciudad","tag-cgi","tag-cta","tag-juicio","tag-justicia","tag-paritarias","tag-siteba"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":290,"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286\/revisions\/290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/siteba.org.ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}